He oído con frecuencia que dice en la prensa de tecnología que Apple no es competir directamente con Android. Se focalizan en software, experiencia y el mercado de masas, mientras que Google ha orientado más hacia los usuarios avanzados que buscan un ecosistema más incluyente y abierto Android. Esto parece ser el caso si miraba las divergentes tácticas empleadas por Apple y el grupo de fabricantes de dispositivos implantando nuevas tabletas Android.
Motorola, Samsung, HTC, LG y muchos otros destacaron sus especificaciones de tabletas cómo superior eran para el iPad 1, y cómo la nueva versión de panal de Android le daría a los usuarios la posibilidad de hacer mucho más de lo posible con iOS de Apple. Apple, por otro lado, optar por dar sólo un simple guiño a la parte técnica del iPad 2, centrándose más en el software, la experiencia que han adquirido de un año con el iPad 1 y su posición de liderazgo en el mercado y aplicaciones. Este fue el caso, a pesar de que las especificaciones de la iPad 2 fueron en gran medida de acuerdo con la competencia.
A pesar de la tendencia de Apple para evitar un debate de manzanas con manzanas de hardware y caballos de fuerza, la gente en Anandtech.com ha sido tan amable como hacer un desglose detallado de los números de referencia de 2's iPad en muchas categorías de cara a cara con el iPad 1 y la Motorola Xoom. Considerando que la mayoría de los otro Android tabletas tienen especificaciones similares, y que ha sido ungido el Xoom la de-fact estándar de esta generación de tabletas Android, estas pruebas deben ser representativos de la actuación de 2's de iPad contra el grupo, al menos en sus respectivos lanza.
Para resumir el artículo (y que recomiendo tomar un vistazo para usted. Está muy bien escrito y presentado), el iPad 2 fuma absolutamente el iPad 1 en casi todos los sentidos. O no, hay un par de áreas, como la gama de WiFi y nivel de negro y contraste de la pantalla, donde el iPad 1 es superior. Definitivamente es la excepción, sin embargo.
Las vueltas de ejecución iPad 2 alrededor de su hermano mayor no deberían venir como grandes de un choque a nadie. Sin embargo, el hecho de que llevar la Motorola Xoom y su procesador de Tegra 2 jactancioso en la mayoría de las pruebas fue muy sorprendente para mí. Teniendo en cuenta cuánto Google ha mejorado la velocidad y el rendimiento del sistema operativo Android en los últimos dos años, realmente esperaba mejor de panal de la puerta. Me doy cuenta de que es el tipo de versión 1.0 para tabletas y todo, pero Google pasó mucho tiempo y recursos al respecto durante el último año que salió por la puerta antes de iPad 2. Creo que querían hacer una declaración aquí. No puedo imaginar que pensaron que Apple les pegan en este juego, pero por ahora, parece que tienen.
Estos resultados obtendrán un montón de jugar por un tiempo, especialmente en la prensa de Apple. Sin embargo, todos sabemos que Google tendrá varias actualizaciones de OS este año, y que habrá al menos una, probablemente dos ciclos de tableta Android en ese mismo abarcan de tiempo. A fines de 2011, probablemente veremos núcleos Android tabletas en la calle que va a hacer todo lo posible pero cocinar la cena para usted. Heck, con un procesador de núcleo cuádruple, podría generar suficiente calor incluso hacer eso. En otras palabras, a pesar de cualquier retórica gritos de la multitud de amigos de Apple para el próximo mes, Google y sus asociados Android serán finalmente actualizar y liberar suficiente para salir al frente en segundos y rendimiento.
Sin embargo, una vez más, es una sorpresa para mí que incluso tienen que luchar para salir al frente en todo. En mi humilde opinión, esto significa que Apple realmente pone mucho esfuerzo en hardware optimización y rendimiento de esta versión. Este era su primer tableta de doble núcleo, también, por lo que no fue como tenían un totalmente pavimentada para viajar. Basándose en los resultados de la velocidad y pruebas de procesamiento de gráficos, Apple hizo exactamente lo que necesita hacer para ofrecer la experiencia de cliente ampliada que querían ofrecer. Al hacerlo, han dado los desarrolladores una razón para seguir con ellos como la plataforma de desarrollo móvil de plomo por el momento.
El rendimiento del iPad 2 conducirá a más juegos que empujarán a los límites de lo que consideramos que los juegos móviles. Ya hemos visto el lanzamiento de Real Racing 2 HD este fin de semana, que utiliza las iPad 2's mejoras para agregar animaciones complejas y efectos de iluminación que no eran posibles con el iPad 1. Sólo obtendrá mejor como el año rueda y desarrolladores aprenden cómo aprovechar esa potencia adicional. Par juegos más potentes y inmersión con la posibilidad de ponerlos en una gran pantalla con un adaptador AV Digital o VGA y realmente tienen una dura ley de Google a seguir. Si querían robar trueno de Apple y empezar a mover los desarrolladores de juegos de gama alta más hacia Android como su plataforma de desarrollo de plomo, similar a lo que Sony y Microsoft han hecho a Nintendo en el espacio de la consola, la hora de hacer es ahora. Haber perdido esa ventana de lanzamiento, Apple seguirá teniendo un dominio decidió en el mercado de juegos de azar de Tablet PC, ganando sólo vapor como Google y los fabricantes de tableta Android luchan por superar el blues de la versión 1.0.
Etiquetado como: iOS juegos, iOS vs Android, iPad 2, iPad 2 puntos de referencia, iPad 2 juegos, iPad 2 rendimiento pruebas, iPad 2 revisiones, iPad 2 especificaciones, iPad 2 vs Android
